{"id":1234,"date":"2026-03-24T16:52:23","date_gmt":"2026-03-24T15:52:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/?p=1234"},"modified":"2026-03-24T16:52:53","modified_gmt":"2026-03-24T15:52:53","slug":"revoltant-des-squatteurs-attaquent-en-justice-une-proprietaire-et-obtiennent-gain-de-cause","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/revoltant-des-squatteurs-attaquent-en-justice-une-proprietaire-et-obtiennent-gain-de-cause\/","title":{"rendered":"\u00ab R\u00e9voltant \u00bb, des squatteurs attaquent en justice une propri\u00e9taire et obtiennent gain de cause"},"content":{"rendered":"
\n

\u00c0 Lyon, une propri\u00e9taire dont l'immeuble du 9\u1d49 arrondissement \u00e9tait squatt\u00e9 depuis juillet 2021<\/strong> a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser 2 000 euros<\/strong> de dommages et int\u00e9r\u00eats aux squatteurs qui l'avaient poursuivie en justice. Malgr\u00e9 une demande de 512 000 euros<\/strong> pour la r\u00e9habilitation du b\u00e2timent, elle n'a obtenu aucune indemnisation. Une affaire qui illustre les pi\u00e8ges juridiques qui guettent les propri\u00e9taires victimes de squattage.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Une vingtaine d'individus s'installent dans un immeuble qu'ils qualifient d'\u00ab abandonn\u00e9 \u00bb, dans le 9\u1d49 arrondissement de Lyon<\/strong>. La propri\u00e9taire engage des d\u00e9marches pour r\u00e9cup\u00e9rer son bien. Et c'est elle qui finit condamn\u00e9e. Le sc\u00e9nario, aussi absurde qu'il paraisse, est bien r\u00e9el, et le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Lyon<\/strong> a suscit\u00e9 une vague d'indignation.<\/p>\n

Ce dossier r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9alit\u00e9 que beaucoup de propri\u00e9taires ignorent : en mati\u00e8re de squattage<\/strong>, la proc\u00e9dure l\u00e9gale n'est pas qu'une formalit\u00e9. C'est un passage oblig\u00e9 dont le moindre \u00e9cart peut se retourner contre le propri\u00e9taire lui-m\u00eame.<\/p>\n

Le squattage de l'immeuble lyonnais, une occupation de pr\u00e8s de deux ans<\/h2>\n

L'affaire d\u00e9bute en juillet 2021<\/strong>, quand une vingtaine de squatteurs prennent possession d'un immeuble du 9\u1d49 arrondissement de Lyon. Ils justifient leur pr\u00e9sence en d\u00e9crivant le b\u00e2timent comme abandonn\u00e9. La propri\u00e9taire, elle, entame les d\u00e9marches judiciaires pour les faire expulser, une proc\u00e9dure longue et \u00e9prouvante.<\/p>\n

Une condamnation de l'entr\u00e9e qui change tout<\/h3>\n

En janvier 2023<\/strong>, alors que la proc\u00e9dure est en cours, la propri\u00e9taire franchit une ligne. Profitant de l'absence momentan\u00e9e des occupants, elle condamne l'entr\u00e9e du b\u00e2timent. Un geste compr\u00e9hensible humainement, mais juridiquement probl\u00e9matique. La tr\u00eave hivernale<\/strong>, qui prot\u00e8ge les occupants d'une expulsion entre novembre et fin mars, \u00e9tait alors en vigueur, avec une date de fin fix\u00e9e au 31 mars 2023<\/strong>.<\/p>\n

R\u00e9sultat : deux des squatteurs saisissent la justice et attaquent la propri\u00e9taire pour cette reprise autonome des lieux. Le tribunal judiciaire de Lyon leur donne raison.<\/p>\n

Une d\u00e9cision qui laisse la propri\u00e9taire sans recours<\/h3>\n

Le jugement est sans appel c\u00f4t\u00e9 propri\u00e9taire. Non seulement le tribunal refuse de r\u00e9int\u00e9grer les squatteurs dans les lieux, mais il condamne la propri\u00e9taire \u00e0 verser 2 000 euros<\/strong> de dommages et int\u00e9r\u00eats aux deux plaignants, ainsi que 1 000 euros<\/strong> au titre des frais de justice. Les demandes reconventionnelles de la propri\u00e9taire, elle, sont toutes rejet\u00e9es. Les 512 000 euros<\/strong> r\u00e9clam\u00e9s pour la r\u00e9habilitation du b\u00e2timent d\u00e9grad\u00e9 par l'occupation ? 0 euro<\/strong> obtenu. Les 3 000 euros<\/strong> demand\u00e9s pour proc\u00e9dure abusive ? \u00c9galement 0 euro<\/strong>. Comme le montrent d'autres affaires similaires, la justice peut se montrer impitoyable avec les propri\u00e9taires qui n\u00e9gligent certaines formalit\u00e9s<\/a>, m\u00eame lorsqu'ils sont les premi\u00e8res victimes.<\/p>\n

\n 512 000 \u20ac<\/span>
\n r\u00e9clam\u00e9s par la propri\u00e9taire pour la r\u00e9habilitation \u2014 obtenus : 0 \u20ac<\/span>\n<\/div>\n

La reprise autonome d'un bien squatt\u00e9, une faute aux yeux de la loi<\/h2>\n

Ce qui a conduit \u00e0 la condamnation de la propri\u00e9taire n'est pas le fait d'avoir voulu r\u00e9cup\u00e9rer son immeuble, mais la mani\u00e8re dont elle l'a fait. En condamnant l'entr\u00e9e sans d\u00e9cision judiciaire pr\u00e9alable, elle a commis ce que le droit qualifie de voie de fait<\/strong>, une reprise forc\u00e9e et unilat\u00e9rale d'un bien occup\u00e9.<\/p>\n

Le droit fran\u00e7ais, aussi contre-intuitif que cela puisse para\u00eetre pour un propri\u00e9taire spoli\u00e9, prot\u00e8ge les occupants d'une expulsion qui ne passerait pas par les canaux l\u00e9gaux, qu'ils soient en situation r\u00e9guli\u00e8re ou non. Ce principe vaut m\u00eame pendant la tr\u00eave hivernale<\/strong>, p\u00e9riode durant laquelle toute expulsion est suspendue, y compris celles qui seraient l\u00e9gitimes sur le fond.<\/p>\n

\n \u26a0\ufe0f<\/span><\/p>\n
\n Attention<\/span>
\n Condamner une entr\u00e9e, changer les serrures ou couper les acc\u00e8s \u00e0 un bien occup\u00e9 sans d\u00e9cision de justice expose le propri\u00e9taire \u00e0 une condamnation pour voie de fait, m\u00eame si l’occupation est ill\u00e9gale.\n <\/div>\n<\/div>\n

Le cas lyonnais n'est pas isol\u00e9. Les affaires de squattage se multiplient, et les propri\u00e9taires qui tentent d'agir seuls se retrouvent souvent dans des situations juridiquement inextricables. Une affaire r\u00e9cente avait d'ailleurs mis en \u00e9vidence le traitement \u00e0 deux vitesses r\u00e9serv\u00e9 aux victimes de squat selon leur statut social<\/a>, une r\u00e9alit\u00e9 qui nourrit le sentiment d'injustice des propri\u00e9taires ordinaires.<\/p>\n

Ce que les propri\u00e9taires doivent savoir pour se prot\u00e9ger<\/h2>\n

L'affaire de Lyon pose une question pratique : comment un propri\u00e9taire victime d'occupation ill\u00e9gale<\/strong> peut-il d\u00e9fendre ses droits sans tomber dans les m\u00eames pi\u00e8ges ?<\/p>\n

Respecter la proc\u00e9dure l\u00e9gale, \u00e9tape par \u00e9tape<\/h3>\n

La premi\u00e8re r\u00e8gle est de d\u00e9poser plainte aupr\u00e8s de la police ou de la gendarmerie d\u00e8s la d\u00e9couverte de l'intrusion. Plus la signalisation est rapide, plus les chances d'une intervention rapide sont \u00e9lev\u00e9es. Se faire assister par un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit immobilier<\/strong> d\u00e8s le d\u00e9but de la proc\u00e9dure est indispensable pour \u00e9viter les erreurs qui co\u00fbtent cher.<\/p>\n

Et surtout : ne jamais agir de mani\u00e8re autonome. Ni condamner une entr\u00e9e, ni changer les serrures, ni couper l'eau ou l'\u00e9lectricit\u00e9 sans d\u00e9cision judiciaire. Ces actions, per\u00e7ues comme des voies de pression ill\u00e9gales, peuvent transformer le propri\u00e9taire en fautif aux yeux du tribunal.<\/p>\n

Anticiper les d\u00e9lais et les contraintes saisonni\u00e8res<\/h3>\n

La tr\u00eave hivernale<\/strong>, qui s'\u00e9tend chaque ann\u00e9e du 1\u1d49\u02b3 novembre au 31 mars, suspend toute expulsion, m\u00eame l\u00e9galement ordonn\u00e9e. Un propri\u00e9taire qui d\u00e9couvre un squat en novembre doit donc se pr\u00e9parer \u00e0 attendre au minimum jusqu'au printemps pour esp\u00e9rer r\u00e9cup\u00e9rer son bien, \u00e0 condition d'avoir engag\u00e9 la proc\u00e9dure sans d\u00e9lai. Ce calendrier rigide est l'une des contraintes les plus difficiles \u00e0 accepter pour les propri\u00e9taires victimes, qui voient leur bien occup\u00e9 et d\u00e9grad\u00e9 pendant des mois sans pouvoir intervenir physiquement.<\/p>\n

Les nouvelles cibles des squatteurs<\/a> montrent que le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9volue et que la vigilance doit s'exercer bien en amont d'une occupation, notamment pour les biens temporairement inoccup\u00e9s.<\/p>\n

Un cadre l\u00e9gal qui appelle des r\u00e9formes<\/h2>\n

Le jugement du tribunal judiciaire de Lyon relance le d\u00e9bat sur l'ad\u00e9quation du droit fran\u00e7ais face aux situations de squattage immobilier<\/strong>. Plusieurs pistes de r\u00e9forme circulent depuis plusieurs ann\u00e9es dans les milieux juridiques et associatifs.<\/p>\n

La simplification des proc\u00e9dures d'expulsion l\u00e9gale est la demande la plus r\u00e9currente des propri\u00e9taires et de leurs repr\u00e9sentants. Les d\u00e9lais actuels, souvent de plusieurs mois voire plusieurs ann\u00e9es, laissent les victimes dans une situation d'impuissance prolong\u00e9e. Un renforcement des mesures pr\u00e9ventives d\u00e8s les premiers signes d'intrusion permettrait aussi de d\u00e9samorcer des situations avant qu'elles ne deviennent ing\u00e9rables.<\/p>\n

Des voix s'\u00e9l\u00e8vent \u00e9galement pour une meilleure sensibilisation des propri\u00e9taires aux risques juridiques li\u00e9s \u00e0 la reprise autonome de leur bien, et pour la cr\u00e9ation de services d'aide juridique et psychologique d\u00e9di\u00e9s aux victimes de squattage. Car au-del\u00e0 du pr\u00e9judice financier, souvent consid\u00e9rable, c'est l'\u00e9preuve psychologique qui laisse des traces durables. La propri\u00e9taire lyonnaise, qui r\u00e9clamait 512 000 euros<\/strong> pour remettre son immeuble en \u00e9tat, repart non seulement sans indemnisation, mais avec une condamnation \u00e0 3 000 euros<\/strong> \u00e0 la charge. Un r\u00e9sultat qui, pour beaucoup, illustre l'urgence d'une adaptation l\u00e9gislative en faveur des propri\u00e9taires victimes d'occupation ill\u00e9gale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 Lyon, une propri\u00e9taire dont l'immeuble du 9\u1d49 arrondissement \u00e9tait squatt\u00e9 depuis juillet 2021 a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser 2 000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats aux squatteurs qui l'avaient poursuivie en justice. Malgr\u00e9 une demande de 512 000 euros pour la r\u00e9habilitation du b\u00e2timent, elle n'a obtenu aucune indemnisation. Une affaire qui illustre les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1233,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"\u00ab R\u00e9voltant \u00bb, des squatteurs attaquent en justice une propri\u00e9taire et obtiennent gain de cause","_seopress_titles_desc":"%%post_excerpt%%","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1234","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-immo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions\/1250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}