{"id":1229,"date":"2026-03-24T16:47:59","date_gmt":"2026-03-24T15:47:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/?p=1229"},"modified":"2026-03-24T16:48:28","modified_gmt":"2026-03-24T15:48:28","slug":"le-code-de-la-route-a-decide-voici-lage-maximal-pour-conduire-en-toute-securite-ce-nest-pas-70-ans-ni-80-ans-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.addictimmobilier31.com\/blog\/le-code-de-la-route-a-decide-voici-lage-maximal-pour-conduire-en-toute-securite-ce-nest-pas-70-ans-ni-80-ans-2\/","title":{"rendered":"Le code de la route a d\u00e9cid\u00e9 : voici l\u2019\u00e2ge maximal pour conduire en toute s\u00e9curit\u00e9 (ce n\u2019est pas 70 ans, ni 80 ans)"},"content":{"rendered":"
\n

En France, il n'existe aucune limite d'\u00e2ge l\u00e9gale pour conduire. Mais les \u00e9tudes montrent qu'\u00e0 partir de 75 ans<\/strong>, le taux d'accidents augmente significativement. Le d\u00e9bat sur un \u00e9ventuel permis sp\u00e9cifique pour les seniors est ouvert, en France comme en Europe, sans qu'aucune mesure contraignante n'ait encore \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La question revient r\u00e9guli\u00e8rement dans les discussions sur la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re : faut-il fixer un \u00e2ge maximal pour conduire ? La r\u00e9ponse du droit fran\u00e7ais est claire, du moins pour l'instant. Le code de la route<\/strong> ne pr\u00e9voit aucun plafond d'\u00e2ge pour les titulaires du permis B<\/strong>. Un conducteur de 90 ans est, en th\u00e9orie, aussi autoris\u00e9 \u00e0 prendre le volant qu'un conducteur de 35 ans.<\/p>\n

Mais les faits statistiques racontent une autre histoire. Et le d\u00e9bat l\u00e9gislatif, relanc\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es en France<\/strong> et au sein de l'Union europ\u00e9enne<\/strong>, montre que le statu quo est de plus en plus contest\u00e9.<\/p>\n

Le seuil de 75 ans, pas 70 ni 80<\/h2>\n

Le chiffre qui revient dans les travaux des experts en s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re n'est ni 70 ans<\/strong> ni 80 ans<\/strong>. C'est 75 ans<\/strong> que les \u00e9tudes d\u00e9signent comme le seuil \u00e0 partir duquel le taux d'accidents repart \u00e0 la hausse de fa\u00e7on mesurable. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est une donn\u00e9e \u00e9pid\u00e9miologique.<\/p>\n

Pourquoi ce seuil ? Parce que le vieillissement entra\u00eene une diminution progressive des capacit\u00e9s cognitives<\/strong>, de la motricit\u00e9<\/strong> et de la vision<\/strong>, trois fonctions directement sollicit\u00e9es par la conduite automobile. La rapidit\u00e9 de d\u00e9cision ralentit, le champ visuel se r\u00e9tr\u00e9cit, la coordination main-pied devient moins pr\u00e9cise. Ces \u00e9volutions ne sont pas uniformes d'un individu \u00e0 l'autre, mais elles se manifestent statistiquement \u00e0 partir de cet \u00e2ge.<\/p>\n

\n 75 ans<\/span>
\n \u00e2ge \u00e0 partir duquel les \u00e9tudes constatent une hausse du taux d’accidents chez les conducteurs seniors<\/span>\n<\/div>\n

Les jeunes conducteurs aussi dans le viseur<\/h3>\n

Le d\u00e9bat sur l'\u00e2ge maximal ne doit pas occulter une r\u00e9alit\u00e9 sym\u00e9trique. Les jeunes conducteurs<\/strong> restent surrepr\u00e9sent\u00e9s dans les accidents graves, souvent li\u00e9s \u00e0 la consommation d'alcool<\/strong> ou de stup\u00e9fiants<\/strong>. La dangerosit\u00e9 sur la route n'est donc pas l'apanage des seniors. Mais les causes sont diff\u00e9rentes : chez les jeunes, le risque est comportemental ; chez les plus \u00e2g\u00e9s, il est physiologique. Les deux probl\u00e8mes appellent des r\u00e9ponses distinctes.<\/p>\n

Un permis sp\u00e9cifique pour les plus de 70 ans, une id\u00e9e qui circule sans \u00eatre adopt\u00e9e<\/h2>\n

La proposition qui a le plus retenu l'attention des l\u00e9gislateurs consiste \u00e0 cr\u00e9er un permis sp\u00e9cifique<\/strong> pour les conducteurs de plus de 70 ans<\/strong>, assorti de visites m\u00e9dicales r\u00e9guli\u00e8res<\/strong>. Cette piste a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e \u00e0 l'\u00e9chelle de l'Union europ\u00e9enne<\/strong>, qui envisage des m\u00e9canismes d'\u00e9valuation p\u00e9riodique des conducteurs \u00e2g\u00e9s dans plusieurs \u00c9tats membres.<\/p>\n

En France, la mesure n'a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre. Elle reste \u00e0 l'\u00e9tat de discussion. Les raisons sont multiples : complexit\u00e9 administrative, co\u00fbt potentiel pour les assur\u00e9s, et surtout un argument de fond qui divise. Imposer une visite m\u00e9dicale sur le seul crit\u00e8re de l'\u00e2ge est per\u00e7u par certains comme une forme de discrimination<\/strong>. Pourquoi un conducteur de 71 ans devrait-il prouver son aptitude, quand un conducteur de 55 ans aux r\u00e9flexes d\u00e9grad\u00e9s par une pathologie chronique n'y est pas soumis ?<\/p>\n

La question du renouvellement du permis de conduire pour les seniors fait d'ailleurs l'objet d'\u00e9volutions r\u00e9glementaires \u00e0 surveiller de pr\u00e8s, comme en t\u00e9moignent les discussions autour d'un permis \u00e0 repasser tous les 5 ans \u00e0 partir d'un certain \u00e2ge<\/a>.<\/p>\n

Ce que contiendrait une \u00e9valuation individuelle s\u00e9rieuse<\/h3>\n

Si une visite m\u00e9dicale obligatoire devait \u00eatre instaur\u00e9e, les experts s'accordent sur son contenu minimal. Elle devrait comprendre :<\/p>\n